Я остановлюсь на отдельных составляющих парадигмы не только для того, чтобы показать, что ее в дальнейшем ждал неминуемый крах, но и чтобы показать наиболее вероятные пути выхода из создавшейся ситуации.

I. Высокие доходы на территории стран "Золотого миллиарда"

Высокие доходы - это высокая заработная плата и большие доходы от бизнеса.

II. Невредный труд на территории стран "Золотого миллиарда"

Невредный труд - это услуги (финансовые, медицинские и т.д.), в сочетании с высокой заработной платой.

При этом производство товаров народного потребления, как впрочем и нефти с газом (подчеркиваю для россиян), с  их последующей переработкой, было признано вредным для мозга и рук высокинтеллектуальных индивидуумов, которым лишь только удалось родиться на территории стран "Золотого миллиарда".

III. Потребление наибольшего количества благ, произведенного 5.5 миллиардами населения земного шара

Наибольшего предполагает с НАИМЕНЬШЕЙ ценой.

Сие означает, что цены на товары, в т.ч. нефть и газ, произведенные 5.5 миллиардами населения земного шара, россиянами в т.ч., для стран "Золотого миллиарда" должны быть минимальными.

Цены же на товары могут быть минимальными при минимальной стоимости СЫРЬЯ, ЭНЕРГОРЕСУРСОВ И РАБОЧЕЙ СИЛЫ (ИЛИ МАКСИМАЛЬНОЙ СТЕПЕНИ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА).

IY. Реализация парадигмы "Золотого миллиарда"

Идеальное обеспечение этой парадигмы в 1990 году виделось следующим:

1. вывод производства товаров народного потребления из стран "Золотого миллиарда" в беднейшие страны (Китай, Вьетнам, Бангладеш и т.д.), с тем чтобы в итоге получать оттуда товары с наименьшими ценами. Поскольку товаров должно было быть много в качестве основной страны, где бы производились товары народного потребления, был выбран Китай, где и населения было много;

2. перестройка всей инфраструктуры стран "Золотого миллиарда" в основном на потребление с работой изредка, исключительно в сфере услуг. Я не оговорился - изредка, именно так и работали американцы до 2008, получая за 1 год работы столько, что этого вполне хватало на безбедное проживание в течение двух - трех лет не работая.

Красиво?

Безусловно! В то время как россияне мерзнут на 50 - 60 градусном морозе добывая нефть и газ, а китайцы в поте лица производят миллиарды единиц товаров, получая за это $0.05 в час, интеллектулы нашего времени, не знающие к моменту окончания школы таблицы умножения - американцы и европейцы, с наслаждением ковыряют в носу получая за это $30 - $200 долларов в час!

Коммунизм в отдельно взятом миллиарде!

И чтобы сказка стала былью все производство в течение 20 лет успешно было выведено в Китай и третьи страны.

Y. Крах парадигмы "Золотого миллиарда"

Если бы "умные" американцы и европейцы озаботились в свое время ознакомиться с жизненными установками китайцев они бы вряд ли захотели выводить производство в Китай.

Китайцы, все без исключения, живут на основе 36 стратагем, которые я уже описывал раньше и которые предписывают действовать в жизни без малейших сантиментов - обмани и т.д. - это обычные нормы поведения согласно стратагем.

Кроме того европейцы и американцы забыли и основной закон бизнеса, действительный вообще для всех стран - "Обойди Посредника".

Симбиоз - Действуй Без Сантиментов, Обмани, если требуется, и "Обойди Посредника" привели к тотальному копированию Китаем как технологий, так и самих бизнесов.

Зачем работать за 0.05 доллара в час, когда можно иметь всю прибыль от продажи товаров в США, Европе, России, оставляя себе и ту ее часть, которую имеют посредники при реализации изготовленного товара (вспомним Черкизон, таких Черкизонов в каждой стране видимо - невидимо).

В настоящее время китайцы не только ПРОИЗВОДЯТ товары народного потребления, но и РЕАЛИЗУЮТ их на территории, практически, всех стран.

Мало того, используя прогрессивные технологии, Интернет в частности, китайцы и индийцы готовы предоставить и практически любой набор услуг за гораздо меньшую стоимость, чем это делают аборигены стран "Золотого миллиарда".

И все это - уменьшение количества рабочих места в странах "Золотого миллиарда" сочеталось с РАСТУЩИМ спросом, а значит и неминуемым РОСТОМ ЦЕН на сырье и энергоносители, а значит растущими ТРУДНОСТЯМИ ИХ ОПЛАТЫ!

К 2009 году сложилась следующая ситуация (об этом косвенно говорит и Полсон) :

1. цены на энергоносители должны были выйти на уровень $250 для нефти и $650 для газа;

2. при этом платить, прежде всего за нефть газ, и товары народного потребления в странах "Золотого миллиарда" было нечем - Китай полностью перехватил все производство, копируя технологии, бизнесы и предлагая реализацию услуг внутри стран "Золотого миллиарда" за небольшие деньги.

В этих условиях, по моим прогнозам еще 2005, начиная с 2009, если бы не произошло ничего экстраординарного, все Восточно - Европейские страны должны были иметь тенденцию перехода под юрисдикцию России, что как оказалось было известно не только мне.

YI. Причины финансового кризиса 2008

Поскольку ситуация к 2009 была уже критической для простого выживания в странах "Золотого миллиарда" (полностью в кавычках) им (странам ""Золотого миллиарда"") необходимо было:

1. уменьшить спрос и цены на энергоносители и сырье. Уменьшить спрос и следовательно цены на энергоносители и сырье можно было только одним способом - заставить весь мир СОКРАТИТЬ потребление;

2. вернуть производство в страны "Золотого миллиарда". Вернуть производство в страны "Золотого миллиарда" можно только одним способом - введением протекционизма по отношению к китайским товарам, подготовив общественное мнение, путем создания БЕЗРАБОТИЦЫ в странах "Золотого миллиарда" и не только в них, а также инициируя НАПРЯЖЕННОСТЬ по отношению к Китаю. Впрочем, Россия продемонстрировала, что есть и другой путь (см. дальше).

I Фаза - сокращение потребления в мире и уменьшение цен на энергоносители было достигнуто за счет комплекса мер по организации так называемого финансового кризиса:

1. выпуска гигантского, ничем не обеспеченного объема деривативов - 500 триллионов в 2008 (при стоимости всей недвижимости на земном шарике - 75 триллионов);

2. что спровоцировало затем сжатие денежной массы основной валюты - доллара и привязанных к нему других валют по всем земному шару, с ноября 2008 по июль - август 2009;

3. войны с Грузией;

4. газового конфликта с Украиной в январе 2009, с целью максимального снижения цен на газ для всей Европы.

Указанный комплекс мер обеспечил снижение потребления по всем земному шару, и самое главное, что требовалось -  ускоренное падение цен на энергоносители.

II Фаза - возвращение производства в страны "Золотого миллиарда" еще предстоит - это самое трудное, поскольку предполагает введение мер протекционизма по отношению прежде всего к китайским товарам и меры по оживлению производства в странах "Золотого миллиарда", т.е. возвращение в состояние 1990 года. Прогресс налицо!

СТЕПЕНЬ РЕАЛИЗАЦИИ МОЕГО ПРОГНОЗА НА 2009

Как бизнесмена меня интересовал момент окончания сжатия денежной массы - дно, когда цены минимальны. В момент достижения дна, как известно, и необходимо брать тот или иной товар.

Кроме того необходимо было понять, а за счет каких отраслей будет осуществляться выход, т.е. в каком сегменте будет наибольший РОСТ цен после НАИБОЛЬШЕГО ПАДЕНИЯ цен до достижения ими дна.

Период достижения дна в 2009

В предыдущих работах, октября 2008 - января 2009 мной было сделано предположение, что мир НЕ ВЫДЕРЖИТ длительного цикла ПРИНУДИТЕЛЬНОГО сжатия денежной массы и процесс сжатия будет в основном закончен в августе - ноябре 2009, после чего последует небольшая - 3-6% в год, контролируемая инфляция, вследствие печатания денежных знаков до февраля 2010.

Что и прозошло на практике, с точностью до месяца! Сжатие денежной массы закончилось в июле - августе 2009, с последующей небольшой инфляцией 3-6% в год, которая и продолжается до настоящего времени.

В связи с тем, что СЕБЕСТОИМОСТЬ продукции, произведенной Китаем прежде всего - НАИМЕНЬШАЯ, что бы ни было произведено в России, США, Европе может быть  скопировано китайцами и произведено ими же, с УСПЕШНОЙ реализацией через свои же филиалы сбыта на территориях вышеупомянутых стран.

Поэтому на данном этапе во всех развитых странах, без исключения, производиться может лишь то что НЕВОЗМОЖНО ВВЕЗТИ из Китая, например, объекты строительства: домов, предприятий по переработке нефте - газовых продуктов, а также все то что производится в оборонке, для космоса и т.д. Любые другие продукты конкуренции с китайскими товарами НЕ ВЫДЕРЖАТ.

Повторяю, ДО МОМЕНТА ВВЕДЕНИЯ ПРОТЕКЦИОНИСТКИХ МЕР, производится может лишь то что невозможно ввезти из Китая.

АНАЛИЗ ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА В 2010 И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ 

При анализе ПРЕДСТОЯЩИХ событий необходимо исходить из того, что в момент написания данной статьи - 6 февраля 2010 реализована лишь первая фаза РУКОТВОРНОГО кризиса, суммарной целью которого, как я уже говорил является:

1. уменьщение спроса и цен на энергоносители и сырье;

2. возвращение производства в страны "Золотого миллиарда".

Как я уже отметил выше - первая часть рукотворного кризиса уже достигнута - произошло уменьшение спроса и цен на энергоносители и сырье, причем за счет снижения ПОТРЕБЛЕНИЯ и следовательно увеличения БЕЗРАБОТИЦЫ во всех без исключения странах.

Второй этап - возвращение производства в страны "Золотого миллиарда" сейчас активно провозглашается и начинает реализовываться .

Возвращение производства в страны "Золотого миллиарда". Красиво звучит?

Зная механизмы возврата производства в страны "Золотого миллиарда" можно плавно перейти от похорон капитализма, Путина, Медведева, Обамы и пр. прозвоглашаемых в немыслимом числе статей, т.е. от дел виртуальных к делам РЕАЛЬНЫМ.

Казалось бы чего проще - организуй производство сковородок, магнитофонов и мониторов в России, США, Европе и вся недолга - об этом пишут аж с 1991 года все "экономишты" России, такие как, Михаил Леонтьев, Делягин и даже, уважаемый мной, Владимир Вольфович.

Легко догадаться, что это нисколько не приведет к успеху - реализации (продаже) указанных сковородок, магнитофонов и мониторов не то чтобы на экспорт, но и внутри этих стран.

Как известно, в составе себестоимости, а следовательно и ЦЕНЫ на сковородку, магнитофон и монитор имеется несколько составляющих: материалы, энергия и стоимость ИЗГОТОВЛЕНИЯ.

И если у китайской и российской сковородки стоимость материала и энергии одинакова (мировые цены), то стоимость изготовления при идентичной степени автоматизации - разная.

В то время как китайцу, чтобы он жил хорошо достаточно $0.5 за час, россиянину и тем более американцу хотелось бы иметь зарплату, как минимум, в 10 - 50 раз больше, забывая, что цена сковородки при этом увеличивается минимум в 2-3 раза.

Осталось понять последнее - а какую сковородку купит Вася Пупкин - свою или китайскую?

Долбанные демократы 1991 - 1992 посола сообразить этого видимо не могли, заставляя нас в то время в рамках конверсии выпускать Филлипсы с накладными расходами аж 800%, с последующей раздачей их в виде зарплаты вследствие невозможности продать.

Попутно у жаждущих смены Правительства, Президента, занятых поиском самоидентичности, надеющихся на нано - мото - пено - астро - технологии я хотел бы поинтересоваться, а каким образом это действо уменьшит цену на изделие, изготовленное в России относительно идентичного, но китайского? И чтобы такого сделать, чтобы эти нано - футуро и т.д. не были скопированы трудолюбивыми китайцами?

Исключительно руководствуясь только жаждой знаний хотел бы также получить ответ у Кучеренко - Калашникова и иже, каким образом расстрелы всех без исключения коррупционеров уменьшат стоимость российской сковородки относительно китайской с зарплатой россиянина Иванова в 10 раз выше, чем у китайца Лю?

Отвечаю сам - никак ... кроме того, что я опишу в дальнейшем.

Китайцы, используя в последнее время в качестве ресурса армию ВСЕГДА будут иметь себестоимость идентичного изделия МЕНЬШЕ, чем в России, США и Европе.

Раз нельзя уменьшить стоимость российского изделия относительно китайского имеет место вопрос, а нельзя ли наоборот УВЕЛИЧИТЬ стоимость китайского изделия относительно российского, американского или европейского?

Увеличить стоимость изделий из Китая можно в основном одним способом - за счет введения таможенных пошлин на китайские товары.

"Но для этого нужны основания," - впервые подумал я, поскольку необходимость введения таможенных пошлин была обоснована мной еще год назад. Впрочем, это вообще азбука, известная ... э ... лет 1000 ... во времена еще Рюриковичей ...

В условиях, когда отсутствие производства может в итоге породить огромную безработицу, снижение налогооблагаемой базы, увеличение дефицита, госдолга и т.д. не до сантиментов, а это значит введение заградительных мер для китайских товаров безальтернативно (!).

А ЭТО ПРИВЕДЕТ НЕ К ГИБЕЛИ США, А ВОВСЕ ДАЖЕ НАОБОРОТ - ВЫВОДУ КИТАЯ ЗА СКОБКИ!

"Торговые, а возможно и другие войны?" - подумалось мне в третий и, как выяснилось, в последний раз.

РОССИЯ НАЧИНАЕТ ВЫХОД ИЗ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА. ПУТЬ ПО КОТОРОМУ ПОЙДУТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ

В свое время, в период инаугурации Обамы и тогдашней обамомании, я рискнул заметить, что наиболее вероятно не Обама будет Линкольном наших дней, а Медведев с Путиным.

Сегодня я должен подтвердить, что Россия, в лице Медведева и Путина, уже предложила свой путь выхода из глобального кризиса, изящно оформив это как обеспечение продовольственной безопасности России путем производства большей части продовольствия внутри России, что неявно предполагает введение заградительных барьеров для продовольственных пока товаров из других стран.

Аналогичным образом будут действовать и другие страны.

Действительно, зачем искать причину - пятно на солнце - Китае, когда введение заградительных барьеров (например, изготовления собственных, американских только сковородок) можно обосновать необходимостью обеспечения той или иной безопасности.

КОГДА?

Руководители всех государств, находящихся в состоянии спада, а это практически все государства, испытывают в настоящий момент критический уровень спада доверия к ним со стороны собственного народа, что заставляет их искать пути выхода из состояния нарастающей безработицы.

И Обама и Медведев и Саркози и Берлускони и Путин - все находятся в критическом состоянии.

Что касается России, Медведев и Путин не могут инициировать выход из кризиса - оживления экономики, путем простой печати денежной массы - это немедленно приведет к инфляции. Рост денежной массы в России, как впрочем и в остальных странах, должен происходить лишь следом за ростом денежной массы основной валюты - доллара или под рост производства.

Кроме того Медведев с Путиным нашли способ оживления экономики, путем печати денежной массы под производство продовольственных товаров, что делает бесполезным исскуственное затягивание выхода из кризиса и в остальных странах.

В связи с действиями прежде всего, как ни странно, России, если они конечно подкрепятся практическими мероприятиями, повсеместный выход из глобального кризиса - я имею ввиду постепенное развитие собственного производства, начнется достаточно быстро, в этом году абсолютно точно.

КУДА И КОГДА ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ?

Вопрос самый трудный и одновременно самый легкий.

Чтобы понять что в настоящий момент происходит и понять тенденции давайте посмотрим на изменение цен на дома в США сразу после достижения дна в июле - августе 2009 и начала вслед за этим управляемой, за счет эмиссии денежных знаков, 3-6% инфляции.

Напомню, еще 27 ноября 2008 (!!!) я советовал покупать дома в мае - июле 2009, но не позже августа 2009, поскольку далее цены будут только расти.

В этом своем прогнозе я оказался прав на все 100% (НАЧАЛО ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА. ЧТО? КОГДА? КАК? (27 ноября 2008)).

Цены на недвижимость начиная с августа 2009 росли и росли гораздо быстрее инфляции.

Но не только об этом говорят статистические данные продаж в США. Они говорят также и о том, что в отсутствие производства, вследствие роста безработицы в США цены несколько падают, несмотря на имеющие место инфляционные процессы, как я говорил, на уровне 3-6%.

Поскольку цены на недвижимость в период сжатия денежной массы (ноябрь 2008 - июль 2009) упали в наибольшей степени ее и наиболее целесообразно покупать, но при двух только условиях:

1. при разворачивании производства по схеме схожей с той, которая предполагается к осуществлению Путиным и Медведевым. Осуществление подобного рода проекта будет непросто осуществить в рамках ВТО в США и многое будет зависеть от Обамы и его администрации, которые пока никак себя в этом направлении не проявили;

2. при масштабных, регулярных, т.е. постоянных вливаниях денежной массы, с целью стимулирования экономики

В противном случае необходимо подождать с инвестициями. Это верно, как для США, так и для России. В России, впрочем, как уже упоминалось Медведев и Путин, по крайней мере, продекларировали амбициозные намерения произвести импорто замещение в части продовольствия, чего не скажешь о США и Европе.

Мне видятся позиции России предпочтительней, как в части наличия энерго-сырьевых ресурсов, так и в части наличия программы импорто - замещения. Выходить из кризиса в одиночку дело неблагодарное, но Россия, в отличие от США и Европы, наиболее вероятно, это будет делать первой, в самые ближайшие месяцы.

ПОСТКРИЗИСНЫЙ МИР

Россия первой, а потом вместе с Белоруссией и Казахстаном, в рамках таможенного Союза начнет переход на импорто- замещение, а значит и разворачивание производства вначале продовольственных, а потом и других товаров.

Без этого никакой инновационный путь невозможен!

С другой стороны это будут дискриминационные меры по отношению к США (ножки Буша), Европе и Китаю и полагать, что США, Европа и Китай будут взирать на это с олимпийским спокойствием значит ничего не сказать.

Наилучшим образом к преобразованиям готова Россия, которая не является участником ВТО и которая, наиболее вероятно, первой приступит к вышеуказанным преобразованиям в рамках Таможенного Союза.

Мне видятся позиции России предпочтительней, как в части наличия энерго-сырьевых ресурсов, так и в части наличия программы импорто - замещения. Выходить из кризиса в одиночку дело неблагодарное, но Россия, в отличие от США и Европы, наиболее вероятно, это будет делать первой, в самые ближайшие месяцы.

НУ А ЛОКОМОТИВОМ ПО ВЫХОДУ ИЗ КРИЗИСА БУДЕТ ТОЛЬКО СТРОИТЕЛЬСТВО ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ

Строительство во всех его аспектах будет локомотивом по выходу из кризиса, прежде всего потому что другого и не дано в условиях отсутствия производства товаров народного потребления в США, Европе, России и нескорых перспективах его восстановления (кроме России может быть).

Возникает вопрос почему недвижимость и почему не ценные бумаги?

Да потому что в США имея недвижимость можно зарабатывать не менее, чем десятком способов:

1. доход с аренды (этот доход вы будете иметь всегда и во время спада)

2. + прибыль от кредита

3. + прибыль от амортизации

4. + прибыль от